Издательский дом Медина Официальный сайт
Поиск rss Написать нам

Новости партнеров:

Медина аль-Ислам №92 — Усиление геополитической роли Турции, или Новые «формы работы» администрации США с мусульманскими миром
02.04.2009

Возможно, одно из самых популярных словосочетаний в мире — «Ищите женщину». Но вот для понимания — хотя бы в общих чертах — происходящего в геополитике этого поиска мало. Потому что здесь еще существует феномен Збигнева Бжезинского. Как бы кто ни относился к этой личности, не признавать в нем качеств выдающегося аналитика невозможно, поскольку события в мире последнего десятилетия, вернее, внешнеполитические шаги США, в немалой степени определяющие ход мирового развития, в большинстве случаев реализуют его идеи (высказанные в 1997 году в знаменитой «Великой шахматной доске»). И не вина Зб. Бжезинского, что Белый дом образца последнего восьмилетия периодически «нарушал режим». Так вот, с этой точки зрения («ищите Бжезинского»), складывающаяся в мире ситуация после прихода к власти в США Барака Обамы не изменилась.

Теория

Барак ОбамаАнализ первых внешнеполитических шагов «обновленного» Вашингтона свидетельствует о приверженности администрации курсу Зб. Бжезинского. В частности, в направлении мира ислама. Еще в апреле 2008 года (в рамках посвященного его 80-летию коллоквиума в Вашингтоне) он сказал: «Наша ближневосточная политика не только чревата разрушительными последствиями, но может привести к тому, что мы окончательно увязнем в проблемах Ирака и Афганистана, и это помешает Америке играть конструктивную роль в мировых делах». Он подчеркнул при этом актуальность нахождения «оптимального пути к прекращению войны в Ираке», что «позволит уделить должное внимание» Ирану и палестинскому урегулированию. В ноябрьском же (2008 г.) выступлении в Королевском институте международных отношений Чатем-Хаус (Англия) Зб. Бжезинский конкретизировал, что в связи с «дискредитацией» имиджа США «политикой Дж. Буша» перед Б. Обамой стоит «задача возвращения стране международной легитимности в качестве безусловного лидера». При этом аналитик выдвинул красивый лозунг для новой власти: «Объединяй, Расширяй, Вовлекай и Умиротворяй», при описании последнего пункта подчеркнув «критическую ситуацию» в «Израиле, на оккупированных территориях, в Ираке, Иране, Афганистане, Пакистане». А уже вслед за этим, откровенно признав наличие «угрозы поражения и быстрого ухода США из указанного региона», зафиксировал важность помощи «влиятельных государств» для решения в этой зоне «необходимых геополитических вопросов». Важнейшими шагами к чему были обрисованы создание «демилитаризованного... Палестинского государства» (с перспективой расположения «на его западных границах... сил НАТО) и «разделение» Иерусалима на «столицы двух государств». В плане Ирана Зб. Бжезинский подчеркнул обязательность «отказа» США «от угрозы использовать силу против этой страны», заключив, что «не следует делать только ставку на силу» также в ракурсе Афганистана с Пакистаном.

Как следствие (благо Зб. Бжезинский является советником Б. Обамы по внешнеполитическим вопросам), в своей инаугурационной речи (20 января с. г.) президент пожелал «исламскому миру... нового пути вперед, основанного на совместных интересах и взаимном уважении». И хотя после пряника Б. Обама погрозил кнутом: «Мы готовы протянуть вам руку, если вы готовы разжать свой кулак», в целом мягкие нотки не могли не быть замеченными мировым сообществом. Спустя неделю после принесения присяги свое первое интервью для зарубежной аудитории Б. Обама дал арабоязычному новостному телеканалу «Аль-Арабия». Назвав иранский народ и персидскую цивилизацию «великими», он заявил о «неполезности» антиизраильских угроз и «стремления» к получению ядерного оружии, подчеркнув важность использования в этом контексте «всех имеющихся у США рычагов, включая дипломатию». В то же время, обозначив Израиль «прочным союзником» США, президент подтвердил готовность Вашингтона «инициировать новое партнерство» с мусульманскими странами. Вслед за чем в регион направился его спецпредставитель на Ближнем Востоке Дж. Митчелл.

На этом фоне посол США в Азербайджане Э. Дерс подчеркнула: «Чтобы стать мостом между исламским миром и Америкой, президент Обама — самая подходящая личность».

Но тонкость ситуации заключалась в том, что для реализации озвученных задач Белый дом нуждается в опоре на одну (как минимум) из геополитических «единиц», могущих «провести» идеи в «полыхающих» регионах (вспомним фиксацию контекста «влиятельных государств» у Зб. Бжезинского).

 

Практика

Естественно, «единица» такого рода должна была появиться из мира ислама: «Большинство террористов — мусульмане, однако далеко не весь мусульманский мир вовлечен в террористическую деятельность» (Зб. Бжезинский). Да и опыт «работы» с различными мусульманскими режимами в качестве посредников в «проблемных» зонах у Вашингтона огромный. Как усматривается, на этот раз «опорным стержнем» была определена Турция. Не случайно совместное заявление по результатам встречи министра иностранных дел Турции А. Бабаджана с американским госсекретарем Х. Клинтон (7 марта) охарактеризовало отношения между странами как «стратегическое партнерство».

Основными «объектами» приложения сил Турции, по всей видимости, были очерчены зона Палестины и Иран (главная цель). В этом ракурсе январская антиизраильская риторика Р. Т. Эрдогана может высвечиваться в особом контексте, так как именно после его обвинений Тель-Авива в «нападениях на мирных жителей под предлогом борьбы с боевиками ХАМАСа» и последующего заявления: «Как можно позволять переступать порог штаб-квартиры ООН не выполняющей резолюции СБ стране?» Анкара предстала в мусульманском мире в новом имидже. И реакция Тегерана не заставила себя долго ждать: «Поступок [Эрдогана] был совершен в стезе принципиальной и протестной политики Анкары к преступлениям сионистского режима» (МИД Ирана). Вслед за чем Иран осторожно озвучил возможность восстановления отношений с США посредством Турции, параллельно заключив с Анкарой соглашение в области транзита иранского газа в Европу. Правда, 11 марта агентство Reuters распространило прозвучавшее на пресс-конференции глав государств и делегаций стран — участниц Организации экономического сотрудничества заявление президента Ирана М. Ахмадинежада: Тегерану «не нужны посреднические усилия». Но не будем забегать вперед. Не потому, что фраза иранского лидера прозвучала довольно витиевато, а по причине продолжающегося этапа «геополитических торгов».

С другой стороны, в акценте Ближнего Востока Дж. Митчелл положительно оценил «приверженность Анкары принципу двух государств для двух народов». А во время переговоров с Х. Клинтон А. Бабаджан заявил о возможности посредничества в израильско-сирийских мирных переговорах, «если предложение об этом поступит от двух сторон». Вряд ли, конечно, после его антиизраильского демарша Тель-Авив воспримет «на ура» фигуру Р. Т. Эрдогана в качестве посредника. Хотя зампремьера Турции Дж. Чичек в феврале подчеркнул наличие «неверных и неподобающих выводов» по поводу взаимоотношений между странами, констатировав придание Турцией «особого значения» их развитию и желание «сохранить свои связи с Израилем».

Вместе с тем главы внешнеполитических ведомств Турции и США зафиксировали роль Анкары не только в урегулировании палестино-израильского противостояния, но и на кавказском направлении. А это особым светом оттеняет турецкие инициативы в каспийском регионе, в частности развитие взаимоотношений с Арменией.

Но если в плане Палестины и Ирана посредничество Турции действительно может сыграть значительную роль (при определенном геополитическом раскладе), достижение успеха в ракурсе Афганистана (через призму Исламабада) представляется довольно проблематичным. Уж слишком большая заинтересованность в развале Пакистана фиксируется у внешних сил, на что неоднократно обращал внимание портал «Ислам в РФ». Продолжающиеся теракты в стране, накладывающиеся на обстрелы беспилотниками территории независимого государства, — свидетельство этого. А любые маломальские попытки официального Исламабада договориться с оппозиционным движением «Талибан» наталкиваются на непонимание Вашингтона.

 

Заключение

Таким образом, на сегодня Турции выпало сыграть одну из главенствующих ролей в восстановлении взаимопонимания между США и мусульманским миром. Не случайно аналитики обратили внимание на высказывание Х. Клинтон, что США воспринимают Турцию «светским демократическим государством с превалирующим мусульманским населением» а не «страной умеренного ислама».

Анализ истории Турции с периода правления великого Ататюрка свидетельствует, что вне зависимости от партийной принадлежности лидеры страны всегда предпринимали шаги в интересах государства и турецкого народа. Наверняка и нынешняя власть преследует аналогичные цели. Другое дело, насколько (и как долго) Анкаре удастся «балансировать на грани». Особенно с учетом перманентного дамоклова меча над страной курдского фактора и ракурса признания «геноцида армян». Посему особняком во внешней политике Турции стоят «особые отношения» с Россией. Что было зафиксировано подписанной главами стран в феврале совместной декларацией, подчеркнувшей «близость подходов... по многим важным региональным и международным вопросам».

Теймур АТАЕВ,
политолог, Азербайджан



МЕДИНА АЛЬ-ИСЛАМ

Медина аль-Ислам
Газета мусульман Евразии

МИНБАР ИСЛАМА

Ислам Минбаре
Трибуна ислама —
Всероссийская газета мусульман

АЛЬ-МИНБАР

Аль-Минбар

ИСЛАМ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ислам в Российской Федерации

Серия энциклопедических словарей

ЖУРНАЛ «МИНАРЕТ ИСЛАМА»

Минарет

Ежеквартальный евразийский журнал мусульманской общественной мысли

ИСЛАМ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
КНИЖНЫЕ НОВИНКИ:
  • Вера и добродетель. Книга II из цикла «Проповеди» /И. А. Зарипов/
  • Коранический гуманизм. Толерантно-плюлистические установки /Ибрагим, Тауфик Камель/
  • История Корана и его сводов /Муса Бигиев/
  • Пустыня внемлет Богу: хрестоматия /сост. М. И. Синельников/
  • Исламская мысль: традиция и современность. Религиозно-философский ежегодник. Вып. 1(2016)
ДРУГИЕ ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ
Ислам: Ежегодный официальный журнал Духовного управления мусульман Российской Федерации
Фаизхановские чтения
Мавлид ан-Набий
Форумы российских мусульман
 
Рамазановские чтения
Фахретдиновские чтения
Хадж российских мусульман
Современные проблемы и перспективы исламоведения и тюркологии
Ислам на Нижегородчине
Миграция и антропоток  на евразийском пространстве
ХАНАФИТСКОЕ НАСЛЕДИЕ
В Вашем браузере не установлен компонент Adobe Flash Player, поэтому Вы не можете увидеть отображаемую здесь информацию.

Чтобы уставновить Adobe Flash Player перейдите по этой ссылке
НАШИ УСПЕХИ

ИД «Медина» награжден почетной грамотой за активную книгоиздательскую деятельность

Реклама

Информационные партнеры

www.dumrf.ru | Мусульмане России Ислам в Российской Федерации islamsng.com www.miu.su | Московский исламский институт
При использовании материалов ссылка на сайт www.idmedina.ru обязательна
© 2009 Издательский дом «Медина»
закрыть

Уважаемые читатели!

В связи с плановыми техническими работами наш сайт будет недоступен с 16:00 20 мая до 16:00 21 мая. Приносим свои извинения за временные неудобства.