О. А. Макарихина
ст. преподаватель кафедры истории религии и
культуры исторического факультета Нижегородский государственный университет
имени Н. И. Лобачевского, кандидат философских
наук
В августе 2008 г. приятной неожиданностью для меня стал телефонный звонок из ДУМНО, когда уважаемый Умар-хазрат сообщил о планах переиздания под одной обложкой трудов В.П. Макарихина, посвященных теме краеведения вообще и тюркско-мусульманской истории Нижегородского края в частности. Также неожиданным было и предложение выступить на данной конференции с сообщением о научной деятельности В.П. Макарихина.
О научном и тесно с ним связанном художественном творчестве В.П. Макарихина после его смерти подробно рассказали его ученики и коллеги и на страницах «Вестника ННГУ» (серия «История») и в материалах сборника «Лествица» (изд-во ННГУ, 2005 г.). Поэтому в данном выступлении я, с одной стороны, неизбежно в чем-то повторюсь, с другой – представлю его творческий путь так, как он виделся нам, членам его семьи, всегда ему помогавшим, поддерживавшим его в его трудах.
Сегодня мы встречаемся на конференции, чтобы вспомнить двух ученых истфака, а для нас – Ольги Николаевны Сенюткиной и для меня – это еще и память о близких нам людях, причем (так уж нам и, думаю, им повезло) общение наше с мужьями было не только бытовым, узкосемейным, оно было и творческим. Конечно, Ольга Николаевна как историк была полезнее Сергею Борисовичу в этом сотворчестве, мне же как лингвисту-информационнику доставалось лишь с интересом прочитать новый, готовящийся к публикации текст, провести его корректуру, точнее редактуру, иногда сделать более соответствующим содержанию заголовок. Но и такое взаимодействие было интересным, добавляло уверенности в том, что судьба не зря нас соединила. Я и сейчас тоскую не только по ушедшему из жизни близкому человеку, но и по такому научному содружеству и со-действию.
В сущности, почти каждая годовщина смерти Валерия Павловича собирает его друзей и единомышленников не просто для воспоминаний о нем. Эти грустные даты были связаны и с такими событиями, как презентация романа «Нижегородцы» в Нижегородском отделении Союза писателей; выход и презентация сборника «Лествица», в который вошли материалы конференции памяти В.П. Макарихина; встреча в центральной библиотеке Приокского района, посвященная его художественному наследию. Вот и в этом году, через месяц после 20 февраля (шестилетие со дня его смерти), не только проходит конференция, в которой мы участвуем, но и происходит презентация сборника его трудов. А мне опять была предоставлена счастливая, хотя и грустная, возможность – держать корректуру его текстов, словно продолжить общение с Валерием Павловичем.
Тесная связь В.П. Макарихина с университетом была словно предопределена: он родился в 1946-м, в год основания истфака, и юбилеи родного факультета праздновал и как свои. В 1968 году он становится студентом истфила, как тогда он назывался. В 1973 г. он начинает преподавать в ННГУ – и это единственная запись в его трудовой книжке. В 2003 году мы простились с ним в стенах университета, его тело отвезли в Пучежский район Ивановской области, на его малую родину, и теперь от его могилы на сельском кладбище виден его родной дом. Таким образом, 35 лет из 56 лет его жизни неразрывно связаны с родным университетом.
Уже студентом первого курса (а поступил после армии, почти в 22 года) В.П. Макарихин не просто определился с выбором вуза, да и всей своей дальнейшей жизни, как оказалось. Он уже выбрал наиболее интересное для него направление, на многие годы определившее его научную деятельность, – история России, а конкретнее – история Нижнего Новгорода на фоне общерусской истории в период XIII–XVII вв. Так, в течение первого курса им была проведена работа по сбору материалов, то есть глубокое, детальное вчитывание в тексты летописей, архивные материалы, для повести «Дикое поле», посвященной интереснейшему периоду в истории Нижнего Новгорода – великому княжеству Нижегородскому (это и Куликовская битва, и, в рамках политической истории Древней Руси, период, предшествовавший объединительному движению, приведшему к формированию Московской Руси как центра русских земель).
Образное, художественное мышление и глубокое знание истории для Валерия Павловича были нераздельны. Его эмоциональное отношение к науке сказывалось во всем. И сейчас ярко помнятся его возвращения из архива с радостным криком: «Оля, Женя! Что я нашел сегодня!» – и мы с сыном выслушивали эти научные известия о давно минувших временах как информацию о чем-то животрепещущем.
К концу его второго курса, в 1970 году, был готов первый вариант рукописи повести. В Нижегородском отделении Союза писателей В.П. Макарихина приняли тепло, дали советы по совершенствованию текста, стали приглашать на семинары молодых писателей. Но единственное тогда в Горьком Волго-Вятское издательство не торопилось издавать повесть, она лежала «в очереди».
В 1973 г. В.П. Макарихин получил диплом и первые три года после окончания университета работал на кафедре истории КПСС – на кафедре истории России, о которой он мечтал, вакансий не было. Но с 1976 г. кафедру истории России возглавляет Евгений Васильевич Кузнецов – его главный учитель, опекавший его с момента вступительных экзаменов, легенда исторического факультета. Не могу забыть, как Валерий приводил меня на его лекции и я была свидетелем того, как этот очень занятой человек (и декан факультета, и глава его парторганизации, и преподаватель, который вел лекционные курсы по четырем или пяти разным курсам) «влетал» в аудиторию, спрашивал: «Какой курс? Второй... А что я сегодня у вас читаю? Историю славян... А на чем мы закончили в прошлый раз?» – и начинал блестящую лекцию, притом без всяких бумажек. И хотя я не была историком, но такое знание материала, такое преподавательское мастерство не могли не восхищать. В общем, поучиться было у кого. Валерия Павловича он тут же приглашает к себе на кафедру.
В 1980 г. В.П. Макарихин защищает кандидатскую диссертацию «Нижегородское летописание как историко-культурное явление». Вспоминаются застланные листами ватмана полы квартиры: в отсутствие компьютеров с программой Excel сопоставительный анализ известий о Нижнем Новгороде в летописях потребовал составления объемных, детальных таблиц в бумажном варианте.
Именно к 1980 году (к 600-летнему юбилею Куликовской битвы) в Волго-Вятском издательстве обнаружили рукопись повести «Дикое поле» и сочли ее достаточно «датской», то есть подходящей к дате. Текст повести, к тому времени уже далеко не первый вариант, стали готовить к изданию. Теперь и столы в квартире были завалены стопами машинописных экземпляров повести, и мы втроем, вместе с редактором издательства, вычитывали, правили, решали, что делать с историзмами и архаизмами – пояснять или заменять – и т. п. Опять и наука, и писательство были рядом.
Помню, как мы посмеивались, читая в горьковских газетах заметки о планах издательства, где говорилось о первой повести молодого прозаика, которая будет опубликована в текущем году. Казалось, что молодым он был, когда впервые принес повесть в издательство (в 1970 году), а теперь, когда ему почти 34 года, – какая же это молодость! Можно сказать, глубокая зрелость...
Таким образом, 1980 год стал очень важной вехой и в научном, и в художественном творчестве В.П. Макарихина. Вышла повесть «Дикое поле», защищена кандидатская диссертация.
Работая над источниками при подготовке кандидатской диссертации, В.П. Макарихин поневоле заинтересовался теми, кто формировал фонды этих архивов. Огромный вклад в эту работу внесли губернские ученые архивные комиссии, деятельность которых на том этапе развития историографии России была практически не исследована. Это и стало темой его докторской диссертации. Валерий Павлович подробнейшим образом изучил наследие не только Нижегородской ГУАК, но и других областей России, съездил для ознакомления с фондами архивов в несколько областных центров, где до 1917 года ГУАК работали наиболее активно. Исследование деятельности ГУАК стало новым направлением в историографии, в сущности, открытым трудами В.П. Макарихина. Работе в этом русле была продолжена его учениками.
В ННГУ В.П. Макарихиным была организована кафедра историографии и источниковедения – третья в стране после Москвы и Петербурга. Докторская диссертация на тему «Губернские ученые архивные комиссии и их роль в развитии общественно-исторической мысли России конца ХIХ – начала ХХ вв.» была защищена в 1991 году, примерно через три года после окончания работы над ней. Конец 80-х – начало 90-х гг. было трудным временем для защиты: вне очереди защищались работы по тематике истории КПСС, так как было ясно, что скоро эта специализация будет выведена из номенклатуры ВАК.
В процессе работы над докторской диссертацией В.П. Макарихина особенно заинтересовали темы, которые были связаны с историей Нижнего Новгорода и при этом были подробно отражены в архивных материалах. Поскольку весьма активно Нижегородская ГУАК работала, собирая документы, посвященные двум юбилеям, которые пришлись на период расцвета ее деятельности:
– 1912 г. – 300-летие Нижегородского ополчения 1612 года;
– 1913 г. – конец Смутного времени, воцарение династии Романовых,
то исследование таких тем, как история Смуты, личности К. Минина и Д. Пожарского, начало царствования Романовых, стало еще одним направлением научных интересов Валерия Павловича. Он стал инициатором проведения Мининских чтений в Нижнем Новгороде. Эта серия конференций продолжается, теперь их организуют его ученики и последователи: А.А. Кузнецов, Д.Ю. Кривцов, А.В. Морохин, Д.А. Николаев и др.
Вообще нельзя не отметить, что уважение к учителю в науке, которое, бесспорно, было свойственно В.П. Макарихину (он всегда с благодарностью вспоминал тех, кто повлиял на его научное развитие: Е.В. Кузнецова, А.Г. Кузьмина, В.И. Буганова, И.Д. Ковальченко), передалось и его ученикам.
Сборники трудов участников Мининских чтений издаются. В настоящее время накоплен такой материал по данной проблематике, что назревает потребность в некоем подытоживании, в монографическом исследовании нижегородских историков о Нижегородском ополчении 1612 года, о Минине и Пожарском – с учетом тех источников, которые введены в научный оборот, исследованы участниками этих конференций.
В 90-х же гг. активизируется научное общение В.П. Макарихина с представителями ДУМНО. История Нижегородчины с точки зрения межэтнического и межконфессионального взаимодействия всегда интересовала Валерия Павловича, и его сотрудничество с представителями руководства ДУМНО и татарской общины Нижнего Новгорода привело к появлению ряда публикаций на эту тему. Кстати, последний текст, написанный В.П. Макарихиным в связи с данной проблематикой, – отзыв на докторскую диссертацию С.Б. Сенюткина, весьма положительный.
Сборник «Тюркско-мусульманское наследие в трудах В.П.Макарихина», который сегодня мы держим в руках, – замечательный памятник ему, за издание которого мы должны быть благодарны ДУМНО, издательству «Медина».
Параллельно с научной деятельностью Валерий Павлович продолжал и художественное творчество. Незадолго до смерти он закончил работу над романом «Нижегородцы», который был опубликован уже после его смерти. Это продолжение повествования о Нижегородском княжестве, начатое когда-то в повести «Дикое поле».
Еще одно направление деятельности (в каком-то смысле тоже научной) В.П. Макарихина – популяризация научных знаний. Брошюры, посвященные Александру Невскому, основателю Нижнего Новгорода князю Юрию Всеволодовичу, Кузьме Минину; публикации в нижегородской прессе, преподавание в лицее № 48, сотрудничество с которым истфак ННГУ начал в 1995 году, – вот формы этой деятельности.
В целом нельзя не отметить, что на каждом этапе своей жизни в науке Валерий Павлович обнаруживал какие-то новые лакуны, неисследованные области истории и начинал плодотворно работать в этом направлении.
Радует, что все направления исследовательской работы, интересовавшие В.П. Макарихина и отразившиеся в его трудах, развиваются его учениками. Ими же (и главная заслуга в этом – доцента А.А. Кузнецова) были подготовлены оставшиеся после смерти Валерия Павловича личные и научные документы, хранившиеся дома, – для формирования его личного архива в областном архиве Нижегородской области. Чрезвычайно быстро, «вне очереди», сотрудники архива провели научное описание и обработку этого фонда. Жизнь Валерия Павловича, и частная, и научная, и писательская, представлена теперь и в таком виде – в личном архивном фонде.
Хочется надеяться, что плоды научного и писательского творчества В.П. Макарихина, зафиксированные в статьях, монографиях, художественных текстах, будут «работать», будут продолжаться исследования в начатых им направлениях, будут читаться повесть «Дикое поле» и роман «Нижегородцы» – и заинтересует еще кого-то История – наука, которой Валерий Павлович посвятил свою жизнь.