Америка в тупике. Геополитика и экономическая подоплека событий вокруг Ирана
Д.В. Мухетдинов
ректор Нижегородского исламского института им. Х. Фаизханова
В январе 2006 г. ряд китайских СМИ опубликовал предупреждение о приближении мирового экономического кризиса, в котором ответственным за этот кризис уверенно называются Соединенные Штаты Америки.
Первым постулатом в прогнозировании такого кризиса является федеральный долг США. Сегодня эта страна, как это ни парадоксально, является самым крупным в мире страной-должником. Согласно авторитетного человека в своей области, главного финансового инспектора США Дэвида Уокера, счет за долгосрочные обязательства правительства США достигает 43 триллионов долларов, что составляет 145 тысяч долларов на каждого жителя США или 350 тысяч долларов на каждого работающего полный рабочий день.
При этом данные цифры не берут в расчет все личные задолженности; а для примера, только задолженность по кредитным картам достигает в среднем 7 200 долларов на среднестатистическую американскую семью.
Дефицит федерального бюджета достиг в прошлом году 412 миллиардов долларов; в настоящий момент он составляет около 2 миллиардов долларов в день.
Официальные цифры правительства США на несколько порядков отличаются от опубликованных выше, но и они катастрофичны. Уже год тому назад официальный внешний долг США составил 7,015 триллионов долларов; сегодня он вплотную приблизился к максимально допустимой законодательством отметке в 7,384 трлн долларов. В марте с.г. Конгресс США изменил эту цифру в сторону ее увеличения, иначе правительство должно было признаться в банкротстве. Одним из объяснений необходимости такого шага было необходимость отражения угроз со стороны государств, «угрожающих государственным интересам США». Сегодня в такие государства записан и Иран.
Но для нападения на Иран нужен чрезвычайно веский повод. Конгрессмены, в преддверии близких выборов, боятся совершать резкие движения, которые могут негативно повлиять на их оценку избирателями. Недоказанность военной составляющей в ядерной политике Ирана впоследствии рикошетом ударит по тем, кто голосовал за начало военных действий против этой страны — подобно тому, как это произошло с иракской кампанией. Накануне вторжения американцев их «разведданные» гласили о наличии на вооружении С. Хусейна (или в стадии разработки) оружия массового поражения — ничего этого не было найдено, разведданные оказались фальшивками, и антивоенная партия значительно окрепла; хотя в самой Америке это не очень и заметно, но в Европе, без поддержки которой военная операция американцев не может состояться, антивоенное крыло истеблишмента, безусловно, «на коне».
Военный удар по Ирану грозит катастрофическими последствиями не только всей ближневосточной политической системе (рост антиамериканских и антизападных настроений, усиление исламских сил в Ливане и Палестине, возможные восстания шиитов в Ираке, Саудовской Аравии, на Бахрейне и т.д., антиправительственные выступления в арабских странах-сателлитах США, и пр.) — на фоне недавней «карикатурной» войны, когда мусульманские массы были приведены в раздраженное и возбужденное состояние, это особенно опасно для американцев, ибо может спровоцировать падение лояльных им режимов в ключевых арабских странах и Пакистане. Но самое проблемное для США заключается в том, что они связаны по рукам и ногам участием сразу в двух непрекращающихся военных операциях — в Ираке и (в меньшей степени) в Афганистане. Если кто-либо в Пентагоне и планировал ранее использовать территории этих двух стран для нападения на Иран, они сильно просчитались: передвижение войск между странами не будет легким ни в оккупированной стране, ни, тем более, в Иране; выдвижение военных сил из оккупированной страны в Иран грозит резким осложнением ситуации в тылу; эскалация новых войн грозит антиправительственными волнениями по всему миру, включая Европу, да и саму Америку. Да и сделать это — увеличить численность войск для начала войны с Ираном — чрезвычайно сложно не только в свете растущих антивоенных настроений в США, но и чисто физически: придется перекидывать на этот фронт войска с других, потенциально горячих точек, как то: Тайвань и Южная Корея, Латинская Америка и Средиземноморье. Но самое главное: военная мощь Ирана и уровень единства народа с правящими верхами страны несопоставимы ни с режимом талибов, ни с режимом Саддама Хусейна накануне операций в этих странах, многократно превосходя их. Следовательно, американцам придется не просто «наращивать войска» в регионе, но — наращивать кардинально, используя все резервы; кроме того, практически неизбежным является применение оружия массового поражения, а это катастрофа не только для Ирана, но и для союзников Америки в регионе, а также и для России.
Тупик! Почему бы американским правящим кругам не начать военную кампанию в другом регионе, с другой, менее слабой, страной? Почему они зациклены на Иране? Конечно, ростом могущества Ирана обеспокоен Израиль — не просто союзник, но «брат-близнец» Америки. Тем не менее, в нынешних условиях начинать войну против Ирана, даже по требованию израильтян, для американцев равносильно самоубийству. Но они, игнорируя северо-корейский, венесуэльский, боливийский вызовы своим интересам, упорно нагнетают обстановку вокруг Ирана. Почему же — только ли из-за позиции Израиля? Недавкний материал в аналитическом издании «Energy Bulletin» раскрывает эту загадку. В этом месте стоит напомнить читателям, что, по мнению некоторых экспертов, в основе Первой и Второй мирових войн лежали финансово-экономические интересы великих держав. Стоит обратить внимание на скачки со статусом доллара в мировой экономике в привязке к датам этих войн.
Хотя с начала ХХ в. американская экономика доминировала в мире, Великая депрессия 1930-х гг. вызвала рост дефицита государственного бюджета, сделав в итоге невозможным обеспечение американского доллара золотом. С 1932 г. доллар не привязан к золоту; а с 1945 г., по заключении Бреттон-Вудских соглашений, американский доллар, став резервной мировой валютой, конвертировался в золото только для правительств других стран. Неуклонный рост долларовой массы привел ситуацию к аналогу «финансовой пирамиды» в мировых масштабах; в результате 15 августа 1971 г. правительство США объявило дефолт по своим обязательствам, камуфлируя это «отвязкой доллара от золота», хотя в действительности это было равносильным объявлению банкротства. С тех пор доллар не обеспечивается золотом даже для правительств. Но… Что же лежало в основе мотивов других стран приобретать товары и расплачиваться за них американской «зеленой бумагой»?... Нефть! В 1972–1973 гг. Соединенные Штаты заключили особое соглашение с Саудовской Аравией о том, что США будут поддерживать правящий дом Саудитов у власти в обмен на то, чтобы те соглашались продавать свою нефть исключительно за доллары; остальные страны-члены ОПЕК должны были последовать их примеру и также начать продавать нефть только за доллары. Так как странам мира приходилось покупать нефть у арабских государств, то им имело смысл держать доллары для оплаты нефти. И поскольку потребность в нефти в мире все время увеличивалась одновременно с растущими ценами на нее, мировой спрос на доллары мог только расти. Даже если доллары больше невозможно было обменять на золото, теперь их можно было обменять на нефть. Что касается нефтяных стран, они не являлись достаточно сильными в политическом или военном плане, чтобы потребовать платы за нефть в другой валюте. Если бы, все же, кто-то потребовал иной оплаты, его нужно убедить передумать — с помощью политического давления или военными средствами.
Человеком, который все-таки потребовал евро за свою нефть, был Саддам Хусейн в 2000 г. Сначала его требования вызвали насмешки, затем — пренебрежение, но когда стало ясно, что он не шутит, на него надавили, чтобы заставить его передумать. Когда другие страны вроде Ирана решили продавать нефть за другую валюту, особенно евро и йены, опасность для доллара стала явной и непосредственной, и наказание не заставило себя ждать. Операция «Шок и трепет» в Ираке была проведена не из-за ядерной программы Саддама, не ради защиты прав человека и продвижения демократии, и даже не ради захвата нефтяных месторождений; эта война была начата ради защиты доллара, и, следовательно, американской империи. Речь шла о том, чтобы показать всем, что тот, кто захочет заменить американские доллары другой валютой в торговле нефтью, будет наказан подобным образом. Уже через два месяца после захвата Соединенными Штатами Ирака была закрыта программа «нефть в обмен на продовольствие», иракские евро-счета были снова переведены в долларовые, а нефть снова стали продавать только за американские доллары.
И вот сегодня «на сцену» выходит Иран. Было объявлено об открытии в Иране в марте с.г. национальной нефтяной биржи, которая будет работать на основе механизма торговли нефтью с расчетами в евро, что, естественно, предполагает оплату за нефть в евро. В экономическом отношении это является большей угрозой господству доллара, чем действия Саддама, так как это позволит всем, кто покупает или продает нефть за евро, заключать сделки на бирже, тем самым полностью исключив американский доллар. Если бы это произошло, то тогда, по-видимому, почти все охотно согласились бы перейти на евро в торговле нефтью.
В этом случае страны-кредиторы Америки (в первую очередь — Япония, а также все страны, держащие свои активы в долларах, крупнейшая из которых — Китай вместе с Гонконгом; Россия также спасает и кормит американскую экономику в силу закулисных обязательств правительства РФ — огромный Российский стабилизационный фонд деноминирован в облигации американского правительства) должны были бы в кратчайшие сроки превратить свои запасы обесценивающихся долларов в евро и другую валюту; кто не успеет — получит макулатуру из долларовых активов. Как только одна страна вроде Южной Кореи начнет избавляться от доллара, произойдет обвал все еще непроданных казначейских ценных бумаг США, обесценившийся доллар вызовет резкий скачок инфляции в самой Америке, что приведет к тяжелейшему экономическому кризису. Крах доллара неминуемо вызовет и крах государства, вплоть до распада США (об этом вполне серьезно писали видные эксперты уже в 2002 г., а «невидные» эксперты — аж в конце 1990-х гг.). Такая ситуация не может продолжаться долго. Дефицит федерального бюджета США, увеличивающийся торговый дефицит, «мыльный пузырь» на рынке недвижимости, растущие цены на нефть и последствия природных стихий — все это слишком серьезные испытания для не самой умной нынешней Администрации. Новый глава Федеральной резервной службы Бен Бернанке уже предупредил, что он готов разбрасывать доллары с вертолета, чтобы остановить дефляцию, а это — первое предупреждение о возможной гиперинфляции в США.
Именно поэтому Иран является объектом воинственной критики со стороны правящих кругов США, вплоть до угроз применить против этой страны ядерное оружие, прозвучавших из уст вице-президента Р.Чейни. Все остальное — ядерная программа Ирана, «поддержка терроризма», обвинение в связи с угрозами иранцев в адрес Израиля — не более чем спектакль, призванный закамуфлировать основную, главную опасность, исходящую на сегодняшний день от Ирана.
Накануне намеченной даты открытия биржи американцы провели крупнейшие с начала иракского конфликта военные действия в Ираке на границе с Ираном — якобы против боевиков. Сразу вслед за этим со стороны американцев прозвучало предложение встретиться с иранцами для обсуждения — якобы — иракской проблемы. Иранцы согласились, и сразу вслед за этим министр по делам нефти Ирана дезавуировал информацию об открытии нефтяной биржи в этой стране. Таким образом, Иран признал свою неготовность к этому шагу, который смог бы реализовать их давнюю мечту — «отвязку» от долларовой нефте-иглы (заодно вытаскивая и все остальные нефтедобывающие страны, включая арабские и Россию, из этого «плена») — ведь доллар не более чем бумага, не обеспеченная золотом уже многие десятилетия.
Тем не менее, рано или поздно это может произойти, и тогда американцы должны будут предпринять самые резкие шаги по спасению доллара в качестве мировой резервной валюты. Но какие? Переворот в Иране практически невозможен; уничтожение биржи военным ударом предполагает развертывание военных действий; а начало любых военных действий чревато катастрофическими последствиями не только для объекта нападения, но и для самого нападающего. С учетом вероятного дефолта по долгам американского правительства, несколько отодвинутого во времени мартовским решением Конгресса, это — полный тупик.
В свете этих событий становятся понятными действия Китая в ходе недавней валютной реформы юаня; намерение реформировать в ближайшее время гонконгский доллар; попытки 10 стран Юго-Восточной Азии спешно создать свою межрегиональную валютную единицу (АКЮ)… Непонятны действия российского правительства: мы по-прежнему закачиваем наше богатство в американские активы. По принципу: «Все хорошо, прекрасная маркиза, все хорошо, как никогда»?
Наш совет мусульманам остается прежним: переводить накопления из доллара в такой «эквивалент стоимости товара», который не подвержен ни печатному станку, ни «потертостям» — золото. Самое же главное для верующих — не забывать отчислять закят и садака ради Аллаха, чтобы очистить свое имущество и приобрести блага в обоих мирах.