1. Эскалация хронического арабо-израильского конфликта представлена вполне оправданными фазами особого ожесточения противодействующих враждующих сторон. Каждую из этих фаз непременно характеризует война 1947 – 1948, 1956 – 1973, 1982, 2006 гг. и т. д. Эта палестинская проблема оказывается наиболее значимой для все возрастающего числа акторов мировой политики. Последние события в арабском мире (февраль–март 2011 г.) — лишь программы в арабском мире трансформирования в сугубо религиозный протест. Терроризм лишь усугубляет и без того сложное положение в регионе.
2. Особенности урегулирования хронического арабо-израильского конфликта несли отражение в применение самых различных миротворческих технологий, а также всевозможных инструментов кризисной дипломатии. При этом коллективные усилия внешних участников мирового процесса явно возобладали сравнительно с действиями отдельных великих держав и влиятельных международных организаций. К сожалению, России не удается пока еще заявить о себе как о наиболее значительном акторе религиозной политики, именно в рамках посредничества между израильтянами и палестинцами, что отрицательно сказывается на ближневосточной и мировой динамике и подтверждает данную тенденцию, делая сопричастными к палестинцам в силу неразрешенных их вопросов жизнеобеспеченности не только США, Израиль, арабские страны, Иран, Турцию, но и ведущие европейские государства. В данном измерении развитие событий идет лавинообразным способом. Именно поэтому эскалация характеризуется цикличностью, многопрофильностью в широком охвате обстоятельств, провоцирующих территориальные споры, вооруженные столкновения, межнациональные распри.
Качество многих негативных политических явлений начинает определяться мобилизацией сил ислама при очевидном столкновении с идентичными идеями вестернизации в наиболее жестком протестантско-католическом варианте.
3. Снижение уровня конфликтности на Большом Ближнем Востоке в целом зависит от того, насколько удачно будут решены, казалось бы, сугубо организационные вопросы в рамках системы управления политическими процессами. Оно достаточно проблематично потому, что коллективное кризисное реагирование никак не связано с концептуальным обоснованием модернизации и имеет отношение лишь к частным изменениям. Тем не менее именно неразрешимость палестинской проблемы в контексте арабо-израильского мирного урегулирования будет стимулировать создание реального повода для непременного образования того управленческого конструкта, который действительно окажется способным, при условии проведения соответствующих трансформаций, привести в нормальное состояние все, что непосредственно связано с региональной безопасностью и смыслом глобального развития человечества.