Жеребятьев М. А.
Каритативная деятельность религиозных организаций, во многих современных обществах представленная разветвленной сетью разнообразных социальных служб (конфессиональными клиниками, санаториями, реабилитационными и парамедицинскими центрами, домами престарелых и инвалидов), которые вписаны в рамки национальных систем здравоохранения, в постсоветской России, несмотря на более чем 20 - летний период полноценного, то есть не ограниченного исполнением лишь религиозных обрядов, как это было на протяжении всего советского периода,— функционирования религиозных институтов и организаций, до сих пор находится на периферии интересов российского общества, властных структур и даже самих религиозных сообществ.
Объясняется это в первую очередь идеологическим характером и установками российского «религиозного ренессанса» образца 1990 - х, когда религия выполняла функции вытеснения и замещения уходящей — официально научно-материалистической — идеологии, одновременно и государственной, и универсалистской мировоззренческой системы.
К числу факторов, способствующих сохранению и воспроизводству крайне ограниченного участия российских религиозных организаций в области каритативной деятельности, сложившемуся полтора десятилетия назад, можно отнести:
—остаточно-советскую систему отечественного здравоохранения (по существу, в стране нет современной страховой медицины, нуждающейся в альтертнативных моделях организации здравоохранения с наличием разных дополняющих и вспомогательных структур);
—направленность информационных процессов на акцентирование в религиозном комплексе таких компонентов как идеология и сверхъестественное (чудо);
—сложившийся в обществе комплекс связанных с религией представлений о «высокой духовности» и соответствующих им психологических ожиданий, когда религия в массовом сознании практически лишается точек соприкосновения с «прозаическими» (повседневными) делами и вообще с конкретным образом жизни;
—признаваемое властными структурами иерархическое разделений религий/конфессий на традиционные (этнические) и нетрадиционные с множеством вытекающих из этого разделения последствий для занятий религиозных организаций каритативной деятельностью.
Свидетельством невысокого интереса к каритативной деятельности крупнейшей религиозной организации страны — Русской православной церкви (РПЦ) — может служить оценка главой ОВЦС митрополитом Иларионом (Алфеевым) поправок в действующий российский закон «О некоммерческих организациях (НКО)», касающихся социального партнерства государства с религиозными организациями. В одном из своих недавних регулярных выступлений по российскому государственному телеканалу иерарх пожаловался на нестабильный доход церкви, что, по его словам, не дает РПЦ в России возможности полномасштабно подключиться к выполнению социальных программ в отличие от многих европейских государств[1].
Параллельно этому стоит указать на совершенно иные по своей тональности реакции руководства РПЦ на предложения государства, с одной стороны, связанные с легализацией публичного статуса религии и в особенности РПЦ (организация капелланской службы в армейских подразделениях и преподавание религии в общеобразовательной школе), с другой — носящие реституционный характер (передача в собственность религиозным организациям культовых объектов, земельных участков, экспонатов государственных музейных коллекций).
Однако в ближайшее время ситуация должна кардинальным образом измениться в связи с реализацией предложений правительства в области реформы социальной сферы, в том числе медицинской отрасли.
Это потребует интеллектуальной и деятельностной мобилизации экспертного религиоведческого сообщества.
Задача религиоведов в новых условиях — способствовать изменению приоритетов в общественной оценке религии и деятельности религиозных организаций с идейной и идеологической на практическую — каритативную.
[1] http:// vera. vesti. ru/ videos? vid=67492